Обзор фильма «Важно, что внутри» (2024): Пожалуй, неудача идеи обмена телами в скучном эксперименте.

Фильм «Важно, что внутри» (оригинальное название «It’s What’s Inside», 2024) представляет собой сочетание комедии и триллера с элементами научной фантастики. В центре сюжета находятся друзья, оказавшиеся в полном хаосе после того, как воспользовались устройством, позволяющим им обмениваться телами.

Каким он получился?

Что касается сюжета в «Важно, что внутри», то это история, которая пытается выглядеть умной, но на самом деле представляет собой набор незавершённых идей, не знающих, в каком направлении двигаться. Все начинается с вечеринки, где группа друзей решает попробовать поменяться телами с помощью некоего научно-фантастического устройства. На первый взгляд, это неплохая основа для драмы, комедии или даже триллера. Однако, когда друзья решают попробовать этот прибор во второй раз, всё начинает идти наперекосяк. Путаница охватывает не только зрителей, но и самих героев, и никто не может разобраться, кто в чьем теле.

Возникает ощущение, что фильм сам не знает, как справиться с задуманным сюжетом. В первой половине ленты еще можно терпимо воспринимать абсурдные ситуации, в которые попадают герои, сменившие свои тела — они вызывают улыбку. Но затем… О, да, после этого начинается настоящий беспорядок. Честно говоря, когда персонажи начинают обсуждать, кто с кем поменялся, хочется либо уйти из комнаты, либо просто переключить фильм на Netflix и заняться чем-то более интересным. Даже наличие потенциально захватывающих поворотов сюжета, таких как месть, обман или моральные дилеммы, не спасает ситуацию — они почти не развиваются. И если кто-то надеялся на бурю эмоций, лучше сразу выключить фильм.

Неожиданный поворот, в котором один из персонажей применяет устройство для достижения личной мести, может показаться любопытным. Однако этот момент возникает слишком неожиданно и без должной подготовки, что скорее производит впечатление неудачной попытки внести драматизм в финале.

К финалу становится ясно, что сюжет не имеет четкого направления и логического завершения. Выход одной из героинь с деньгами и устройством воспринимается как крик отчаяния авторов: «Ну хотя бы так завершим!»

Общий итог по сюжету можно выразить так: Концепция обмена телами изначально кажется многообещающей, но реализация вызывает разочарование. Вместо того чтобы использовать интересный научно-фантастический элемент для создания захватывающего сюжета и разрешения конфликтов, фильм забивает зрителя чередой запутанных событий, от которых трудно воспринимать происходящее. Яркие моменты, связанные с обменом телами, оказываются затмёнными абсурдными ситуациями и бесконечными разговорами, не приводящими ни к чему значимому.

Диалоги настолько утомительны, что можно задремать. героям, похоже, интереснее обсуждать свои новые тела, чем решать возникшие проблемы. Где в этом всем экшен? Где напряжение? Вместо этого мы видим сюжет, который не уважает себя и не понимает, в каком направлении двигаться. Финал вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Создается впечатление, что сценаристы просто бросили свою работу и ушли.

Актерская игра в фильме «Важно, что внутри» представляется отдельным направлением искусства, но, увы, не в положительном смысле. Создается впечатление, что исполнители ролей сами не осознают, в каком жанре они работают. Сначала они стремятся быть комичными, затем переходят к драме, а к финалу вовсе теряют нить происходящего и решают просто довести дело до завершения. Персонажи на экране — это совокупность стереотипов, причем каждый из них исполняет свою роль так плоско, что возникает вопрос: действительно ли у режиссера был какой-либо замысел?

Особенно выделяется Алисия Дебнем-Кери и Бриттани О’Грейди, исполняющая роль главной героини. Можно было бы надеяться, что она добавит что-то новое в этот хаос, но, к сожалению, этого не происходит. Персонаж появляется на экране с привычным набором эмоций — от лёгкого удивления до полной замешательства, и всё это сопровождается отсутствием мотивации и логики в её действиях. Попытки актрисы придать персонажу глубину выглядят как безуспешная попытка привлечь внимание зрителей, но, увы, это ей не удаётся.

Джеймс Моросини, сыгравший своего героя в образе смешного парня, тоже не удается справиться с поставленной задачей. Хотелось бы посмеяться над его репликами, но шутки настолько банальные, что даже интернет-мемы кажутся гораздо более забавными. В одной из сцен его персонаж буквально разрушает четвертую стену, пытаясь проявить иронию, но это не прибавляет ему привлекательности. Наоборот, возникает желание выключить фильм и сменить его на что-то действительно смешное.

Что касается других персонажей, включая молодого человека, который колеблется между телами, и инфлюенсершу с совершенно бездушными эмоциями, то они выглядят как карикатуры второго сорта. Каждый раз, когда кто-то из них начинает говорить, становится не по себе: можно было бы надеяться на какую-то глубину или развитие характера, но этого нет. Все персонажи остаются плоскими, одноразовыми образами, которые не вызывают ни сочувствия, ни интереса.

Итог

Важно отметить, что «В общем, Важно» — это фильм, который пытался удивить зрителей оригинальной концепцией, но в итоге стал примером того, как можно упустить возможность реализовать хорошую идею. Сюжет, обещавший захватывающую историю с обменом телами, превратился в настоящий хаос, в котором трудно разобраться, что происходит. Персонажи запутаны, зритель тоже теряется, а сценарий полностью разрушает все, что могло бы вызвать интерес. Вместо ожидаемого напряжения зрители сталкиваются с утомительными диалогами и недостатком динамики.

Актерское исполнение также не способно исправить положение. Всего, что можно было почерпнуть из фильма, — это нефункциональные реплики и плоские персонажи, которые не вызывают никакого сопереживания. Главные герои не раскрываются, а их мотивации остаются на примитивном уровне «лишь бы что-то происходило». Хотелось бы увидеть хотя бы каплю драматизма или юмора, которые могли бы сделать картину более живой.

Фильм пытается создать яркое и стильное визуальное впечатление, но что толку от красивой картинки, если содержание не выдерживает критики? Все это лишь скрывает главный недостаток — отсутствие четкой структуры. Спецэффекты и неоновые оттенки, безусловно, впечатляют, но когда в голове всплывает вопрос, почему все это происходит, они теряют свою привлекательность.

В итоге, этот фильм является примером того, как не следует работать над кинопроектами с оригинальной идеей. Непродуманная реализация, однотипные персонажи, хаотичный сценарий и недоработанная концепция превращают «Важно, что внутри» в нечто, что лучше просто пропустить, чем тратить на него время.

Мы в телеграм: https://t.me/kinobimbers