Обзор фильма «На краю земли» 2024 года: Когда два часа жизни уходят в никуда.
На краю земли, в оригинале The Convert, история начинается с ожидания острых конфликтов, грандиозных сражений и столкновений различных культур. Однако вместо этого зритель погружается в медлительную драму, в которой активные события случаются лишь изредка. Сюжет разворачивается с того момента, как британский священник Томас Манро (Гай Пирс), облаченный в наряд белого спасителя и полный благих намерений, направляется в отдаленные районы Новой Зеландии, чтобы донести свет Евангелия до бедных маори. Однако с самого начала становится ясно, что что-то идет не так.
Прибыв в британское поселение Эпворт, Манро вскоре понимает, что вместо ожидаемой религиозной миссии оказался в центре жестокого конфликта между местными племенами маори. Ему предстоит балансировать между коррумпированными колонизаторами и воинственными маори, пытаясь сохранить свою честь. На каждом шагу его поджидают кровавые столкновения, и с первых моментов кажется, что всё готово для захватывающего боевика. Однако ситуация принимается иной оборот: Манро сталкивается с культурным хаосом, и фильм неожиданно замедляет своё действие.
Самая запоминающаяся сцена происходит, когда Манро становится свидетелем жестокой резни в одной из деревень маори. В этот момент кровь, крики и классические элементы создают напряжение, и начинает казаться, что фильм наконец-то оправдает свои ожидания. Но, увы, после того как Манро спасает Рангимай (Тиореоре Нгатаи-Мельбурн) от неминуемой судьбы, темп снова замедляется. Кстати, он меняет её на своего белого коня — весьма интересный обмен для боевика, не так ли?
Далее начинается бесконечная цепочка попыток Манро адаптироваться к новому обществу, выживая между двумя противоборствующими сторонами. С одной стороны — местные колонизаторы, которые открыто презирают всё, что не относится к белой расе, с другой — племена маори, рассматривающие чужака лишь как инструмент в своих политических играх. В какой-то момент создаётся впечатление, что Манро становится чем-то вроде мебели, которую периодически перемещают в зависимости от потребностей. И здесь возникает вопрос: где же действие? Где обещанные напряжённые битвы и динамичные столкновения? Ответ очевиден — их нет.
Персонажи, обладающие большим потенциалом для развития и сложных взаимоотношений, в конечном итоге становятся плоскими. Рангимай, казалось бы, предназначена быть интересным героем, символизирующим конфликт между двумя мирами, но фактически её роль заключается лишь в безмолвном страдании. Маануй (Антонио Те Маоиха), отец Рангимай, мог бы выступать сильным противовесом Манро, но его персонаж углубляется не более чем до стандартного образа вождя племени.
В конечном итоге фильм не только не реализует свои возможности как боевик, но и не справляется с заявленной драматургией. Темп событий настолько замедлен, что к середине ленты создается впечатление, будто ты оказался в каком-то историческом пособии, где длинные описания эпохи вытесняют реальный конфликт. Хотя визуальная составляющая — пейзажи Новой Зеландии действительно впечатляют — это не спасает от чувства общей скуки.
Вот так завершился затяжной марафон под названием «На краю земли». Сюжет, казалось, имел все шансы на то, чтобы стать чем-то грандиозным: историческая эпоха, колонизация, встреча двух культур, кровавые конфликты — именно это и требуется для серьёзного фильма с элементами экшена. Но как только ожидания начинают нарастать, сценарий их обрушивает, медленно и с какой-то изощрённой жестокостью. Вместо того чтобы развить драму между персонажами и углубить их внутренние конфликты, фильм предпочитает тянуть зрителя через утомительные диалоги и скучные сцены.
Священник Манро отправляется в отдаленные земли с намерением просветить местное племя. Однако его настигает хаос, наполненный насилием, предательством и недопониманием. Что происходит дальше? Начинается эффект затянутой драмы: события, которые могли бы уложиться в десять минут, растягиваются на значительную часть фильма. Каждый новый поворот сюжета воспринимается как перемотка старой VHS-ленты — с характерными треском и паузами.
Все, кажется, ожидают, что скоро разразится грандиозное противостояние, но этого не происходит. Вместо этого разворачивается бесконечная борьба за спасение героев от надвигающейся беды, которая, кажется, должна вот-вот обрушиться на них. Однако это не тот фильм-боевик, где угрозы становятся реальностью. Здесь конфликт больше носит философский характер: кто прав, кто виноват и что с этим делать? Ответ прост: ничего. Просто нужно смириться и продолжать наблюдать за тем, как герои мучаются из-за отсутствия четкого плана.
Если говорить о послевкусии сюжета, то она оставляет горечь, как кофе без сахара. Это историческая драма с намеком на эпичность, которая так и не была реализована. Фильм имел потенциал стать увлекательным, однако изобилие диалогов и медленные сцены делают его чрезмерно затянутым. В итоге к финалу остается только желание узнать развязку, чтобы наконец-то вздохнуть с облегчением.
Теперь о персонажах и актёрской игре. Создаётся какое-то странное ощущение, что актёры, подобно зрителям, не вполне осознали свою роль в этом проекте. Начнём с Гая Пирса, который сыграл Томаса Манро. Он вроде бы проповедник с таинственным прошлым, чья задача — наставить дикарей на путь света и гармонии. Однако Пирс, несмотря на все усилия, изображает своего героя так, словно не знает, в каком жанре происходит действие. Он одновременно и проповедник, и обладатель тёмных секретов, но в итоге перед нами появляется хмурый британец, больше похожий на туриста, затерявшегося в джунглях. На его лице постоянно читается нечто вроде: «Где же тут ближайший выход?»
Рангимай, изображённая Тиореоре Нгатаи в «Мельбурне», сразу же представляется как центральный персонаж. Молодая женщина, оказавшаяся между колонизаторами и своим народом, могла бы стать основой драмы. Однако её участие ограничивается вечным страданием и молчаливыми взорами. Кажется, что она просто ожидает, когда всё это закончится. В её глазах выражена усталость от происходящего, что вполне отражает общее настроение фильма.
Особого внимания заслуживает Лоуренс Макоаре, исполняющий роль вождя Акатаравы. Он, вероятно, единственный, кто наделяет своего персонажа хоть какой-то искренностью. Всё в его жестах излучает уверенность, а каждое произнесённое слово словно несёт в себе угрозу. Честно говоря, хотелось бы, чтобы фильм сосредоточился больше на нём. По крайней мере, этот персонаж обладает настоящей харизматичностью.
Жаклин Маккензи исполняет роль Шарлотты, местной целительницы и изгнанницы, которая кажется, будто попала не в тот фильм. Её персонаж должен быть мудрым и значимым, но воспринимается скорее как кто-то, ошибочно оказавшийся в этих декорациях. Её реплики в целом звучат немного странно, а мотивации часто остаются неясными.
В заключение, «На краю земли» — это фильм, который имел все шансы стать настоящей жемчужиной в жанре исторической драмы с элементами боевика. Однако на деле он больше напоминает затянутый и монотонный рассказ под звуки убаюкивающей музыки. Историческая основа была многообещающей: конфликт между британскими колонизаторами и маори, столкновение культур, вера и стремление к выживанию — всё это могло бы развернуться в нечто величественное и глубокое. К сожалению, действие оказалось слишком затянутым, а динамика и элемент боевика, которые ожидались, так и не проявились.
Главная проблема заключается в отсутствии динамики, которая могла бы удерживать зрителя в напряжении. Все ожидают, что вот-вот разразится конфликт, начнутся захватывающие битвы или появится хотя бы одна драматичная сцена, но фильм, как будто, постоянно откладывает это обещание. Это напоминает ситуацию с ужином, когда закуски подаются бесконечно долго, но основное блюдо так и не становится доступным.
Персонажи… Ах, эти персонажи! Все они вроде бы присутствуют и занимают свои места, но кажется, что застряли в одной и той же эмоциональной плоскости. Томас Манро, от которого ожидаются решения и лидерские качества, в течение всего фильма выглядит так, словно не понимает, зачем он здесь и как выбраться из этого исторического лабиринта. Рангимай и Маануй, которые могли бы стать значительными фигурами в конфликте, также не раскрываются — ни их мотивации, ни внутренние противоречия не получают должного развития.
Актёрская игра? Умеренная. Никто не выглядит полностью неубедительно, но и никто не поднимает фильм на более высокий уровень. Пирс прилагает усилия, однако даже талантливые исполнители не могут справиться с такими скучными сценами. Макоаре удаётся привнести немного жизненной энергии в своего персонажа, но этого недостаточно, чтобы изменить судьбу фильма.
Кинематография действительно восхитительна. Пейзажи Новой Зеландии поражают воображение, словно картинки из туристического буклета. Однако захватывающие виды не могут заменить настоящие эмоции, интригу и динамику событий. Что толку в красивых кадрах, если за ними скрывается сюжетная пустота?
Всё это подводит к одному ясному выводу: «На краю земли» — это медленный, местами красивый, но в основном скучный фильм, который не соответствует ни жанровым ожиданиям, ни своим потенциальным возможностям. Здесь отсутствуют экшен, драма и значительные актерские достижения. После просмотра остается лишь странное впечатление, что вместо фильма вы стали свидетелем урока по истории, где и преподаватель не слишком верит в то, что сообщает.
Мы в телеграм: https://t.me/kinobimbers
