«Ловушка» М. Найта Шьямалана: эффектность за счёт логики.

В интернете стал доступен триллер «Ловушка» от М. Найта Шямалана в высоком качестве.

«Ловушка» — это свежая работа режиссера, известного своими фильмами, такими как «Шестое чувство», «Таинственный лес» и «Сплит». Если вы знакомы с этими лентами, то понимаете, как мастерски Шьямалан использует наш страх перед неизвестным.

В новом фильме режиссера главную роль сыграл Джош Хартнетт. Этот актер достиг популярности в начале 2000-х и оставил след в таких картинах, как «Черная орхидея», «Перл-Харбор» и «Девственницы-самоубийцы». Хартнетт возвращается в роли, которая может стать отправной точкой для возрождения его карьеры и возвращения на ведущие позиции в киноиндустрии.

Интригующий факт: в данном фильме М. Найт Шьямалан решил отдать одну из ролей своей младшей дочери Салеке. Она появляется в образе персонажа, который изначально кажется второстепенным, но к финалу ее роль становится ключевой для развития сюжета.

Теперь о самом фильме. Шьямалан, как всегда, остаётся верен своему стилю и, как и в предыдущих работах, делает небольшое камео. Но давайте более детально рассмотрим, стоит ли этот фильм вашего внимания.

О чем фильм?

Пожарный Купер вместе с дочерью Райли отправляются на концерт, который стал настоящей мечтой для девочки. Райли фанатеет от певицы Леди Рейвен, и этот концерт для нее — долгожданное событие. На множестве людей заполняет огромный стадион, и Райли излучает радость. Её отец испытывает гордость за то, что смог подарить ей этот момент.

Однако за kулисами разворачивается совершенно иная история. Этот концерт — это не просто музыкальное событие. Это тщательно организованная операция, нацеленная на задержание беспощадного серийного убийцы. В зале, среди множества зрителей, скрываются десятки полицейских.

Девочка погружена в любимую музыку и не замечает ничего вокруг. В то же время ее отец находится в состоянии тревоги. Дело в том, что он — тот самый человек, которого разыскивают спецслужбы. На первый взгляд он выглядит как обычный человек и не вызывает никаких подозрений. Ему просто хочется провести вечер с дочерью, наслаждаясь ее счастьем и радостью. Однако за его привычным обликом скрываются страшные преступления, которые он в течение многих лет искусно маскировал.

И вот здесь начинается игра в кошки и мышки.

С одной стороны, присутствует закоренелый преступник, который на протяжении многих лет скрывался от правосудия, а с другой — правоохранительные органы, которые с каждым новым шагом всё быстрее приближаются к своей цели.

Пока Райли погружена в музыку и не замечает ничего неладного, её отец ощущает, что оказался в ловушке. Он скрывает свои истинные намерения под маской заботливого родителя, но в его сознании происходит настоящая битва. Купер хорошо осознает, что его раскусили и что правоохранительные органы готовы к любому его действию.

Как будут развиваться события дальше? Удастся ли Куперу, который многие годы успешно уклонялся от правосудия, мастерски провести свою последнюю игру в прятки? Или полиция с ее тщательной стратегией и подготовкой все же одержит верх? Этот день стал не только осуществлением мечты маленькой девочки, но и самым ужасным днем в ее жизни.

Где-то это уже было

Давайте почувствуем атмосферу происходящего. Шьямалан вновь прибегает к использованию знакомых приемов, которые мы уже не раз наблюдали. Профайлер, глубоко исследующий характер преступника, здесь не является чем-то новым. Мы ранее встречали подобные персонажи, которые с помощью своего анализа раскрывали загадки. Аналогично, ход с убийцей, скрывающимся на виду, тоже не нов – он уже стал штампом. И, конечно, образ семейного человека, который изо всех сил старается отделить свою темную сторону от привычного существования, также знаком зрителям.

Визуально фильм не впечатляет оригинальностью. Сверхблизкие кадры безумно смеющегося убийцы в 2024 году – это, мягко говоря, странно. Такое давно стало клише и скорее вызывает рвоту, чем ужас.

Удивительно, что Шьямалан игнорирует такие ключевые элементы, как биография убийцы, его жертвы или флешбеки, которые могли бы более подробно раскрыть персонажей. Вместо этого фильм полностью сосредоточен на процессе преследования и попытках задержать преступника.

Можно отметить, что сосредоточение на одном аспекте является чем-то необычным. Тем не менее, возникает вопрос: действительно ли это так увлекательно? Без глубокого анализа личности убийцы и его мотивации фильм выглядит довольно однобоко. Сюжет превращается в своего рода гонку со временем.

Несмотря на всю динамику и визуальные эффекты, создается ощущение, что мы неоднократно сталкивались с этим ранее.

Подключим логику

Осторожно, далее спойлеры!

В фильме «Ловушка» возникает множество вопросов, если проанализировать его с логической стороны. В первую очередь, стоит задуматься: как полиция узнала о возможном присутствии серийного убийцы на концерте Леди Рейвен? Один из следователей находит обрывок билета на это мероприятие в одном из мест, которые мог использовать убийца, и на основании этого сразу же принимается решение устроить операцию. Это действительно разумно? Даже в 2024 году, когда существуют современные технологии, базы данных и камеры наблюдения, полагаться лишь на небольшой кусочек бумаги кажется не совсем обоснованным. Почему бы не попытаться выяснить, кому принадлежит данное убежище? Было бы логично проанализировать видеозаписи с камер, чтобы отследить людей, которые регулярно появляются в тех же местах, например, около убежища или мест совершения преступлений. Однако нет, полиция ограничивается планом по захвату на стадионе, где находится толпа из тысячи человек, вместо того чтобы сосредоточиться на поимке одного убийцы. Это напоминает поиск иголки в стоге сена.

На самом концерте полицейские проводили проверку мужчин, сверяя их с базами данных. Это указывает на то, что у них были конкретные сведения о предполагаемом убийце, иначе зачем им осуществлять такой мониторинг? Если у них действительно была информация, которой они могли бы воспользоваться для более эффективного поиска, то почему понадобилась такая масштабная операция на стадионе? Если данных о преступнике не оказалось в базе, как тогда могли предположить, что Купер, на первый взгляд, вполне порядочный пожарный, может быть убийцей? К тому же, стоит отметить, что на стадионе были установлены камеры. Мы видим, как главный профайлер взаимодействует с полицейскими по радиосвязи. Если камеры действительно работают и их достаточно, разве не было бы проще заметить мужчину с дочкой, который ведет себя подозрительно, перемещаясь по стадиону и заходя в служебные зоны? Это вызывает вопросы, особенно учитывая, что операцией руководит профайлер, которому должно быть знакомо психологическое поведение преступников.

Смотрим и не вникаем

Если вы человек, который увлекается анализом деталей и выявлением логических несоответствий, то фильм «Ловушка» может оказаться для вас настоящим испытанием. Он действительно впечатляет и способен захватить внимание зрителя. Однако приготовьтесь к тому, что вас будут сильно раздражать многочисленные абсурдные моменты и сюжеты с дырками.

Порой полезно напоминать себе: это всего лишь фильм, это всего лишь фильм! Здесь не нужно уделять внимание детальной правдоподобности. В конечном итоге, это всего лишь развлечение.

Сначала всё кажется настоящим зрелищем с яркими сценами и захватывающим напряжением. Однако, при более глубоком анализе становится очевидно, что сценаристы немного упустили из виду логику, стремясь к впечатляющим эпизодам.

Этот фильм хорошо подходит для вечернего просмотра в развлекательном ключе. Вы можете просто расслабиться и насладиться сюжетом, не требуя от него глубокого анализа. Однако, если вы ищете что-то, что будет поддерживать напряжение на протяжении всей длины картины, и где каждый сюжетный поворот оправдан, то, скорее всего, он вас не удовлетворит.

Следует отметить, что Джошу Хартнетту действительно удалось создать впечатляющий взгляд в камеру.

Что вы думаете по этому поводу? Посмотрите ли вы этот фильм, даже зная о его недостатках, или выберете что-то более логичное? Жду вашего ответа!

Мы в телеграм: https://t.me/kinobimbers