В чем проблемы фильма «Свидание с монстром»?

Фильм «Свидание с монстром» зазвучал в российском прокате, и это событие не может не вызывать интерес. Режиссерский дебют Анны Кендрик, столь яркой актрисы, всегда привлекает внимание, и после премьеры на фестивале в Торонто уже можно было составить некоторый впечатляющий портрет этой картины. Критики, погруженные в атмосферу ленты, восхищались её смелой подачей и свежими идеями.

Но как же фильм выглядит с точки зрения зрителей, которые лишь сейчас получили возможность оценить эту экранизацию? Готовы ли мы к той динамике и эмоциональной глубине, о которых говорят специалисты? Вопросы остаются, и нам стоит углубиться в суть происходящего на экране, чтобы понять, что именно сделало «Свидание с монстром» столь запоминающимся событием в прошедшем году.

Фильм, который мы имеем перед собой, является режиссёрским дебютом Анны Кендрик, и, как это часто бывает с дебютами, он стремится осветить сложную реальность, полную противоречий и нюансов. Основанная на реальных событиях, история вращается вокруг серийного убийцы Родни Алькала, который в 1978 году решает попробовать свои силы в телевизионном шоу для знакомств. Важно отметить, что всё происходящее имеет под собой реальную основу, но, как и в любом художественном произведении, реальные факты претерпевают изменения, чтобы превратиться в более «вкусную» для зрителя историю.

В центре сюжета оказывается Шерил Брэдшоу, которая становится избранницей Родни для совместной поездки в солнечную Калифорнию. Однако, откровенно говоря, этот выезд оказывается для неё отнюдь не праздником. За несколько минут экранного времени её решение отказаться от поездки демонстрирует всю глубину её инстинктивного чувства опасности. Отметим, что сценарный замысел Анны Кендрик, похоже, не сводится к простому рассказу о маньяке — здесь задействованы две параллельные линии: одна касается Шерил, другая — самого Родни и его жертв.

Тем не менее, возникает вопрос, что именно хотела донести Кендрик до зрителя. Если акцент ставится на Родни, то его персонаж остаётся в тени, его мотивы и внутренний мир не раскрыты. Вторая линия — сюжет о Шерил и её участия в ток-шоу — тоже не становится полноценной. Мы видим лишь поверхностные наброски, короткую сцену свидания, и фактически не углубляемся в её переживания. Картине не хватает целостности: истории выглядят разрозненными, не сплетаются в единую ткань повествования.

Таким образом, перед нами предстаёт не более чем попытка рассказать несколько сюжетов, но без достаточной глубины и интереса, чтобы увлечь зрителя. Анна Кендрик, несомненно, обладала потенциалом, но, увы, тут мы видим лишь остающийся в стороне блеклый штрих, не раскрывший ни одного из главных героев по-настоящему. В итоге, фильм представляет собой просто констатацию факта — историю, дополненную несогласованными вставками о жертвах, но не содержащую в себе глубины, которую так жаждут кинокритики и зрители.

В дебютном фильме режиссера Кендрик чувствуется осторожный подход, стремление замаскировать острые углы и снизить градус напряженности. С технической точки зрения, работа выполнена корректно, но чего-то более существенного, цепляющего, здесь не хватает. Из всех возможных narrative-тropes, которые могли бы оживить историю, режиссер выбрала с сохранением лишь одного — ток-шоу, что само по себе создает огромный потенциал для глубокого анализа персонажа Родни.

Интереснейшим ходом могло бы стать исследование его внутреннего мира через флешбеки, когда он общается с другими героями, возможно, даже с холостяками, что обострило бы воспоминания о его жертвах. Однако Кендрик решила не углубляться в психологию Родни и обошлась без изощренной структуры повествования. В результате фильм выглядит довольно беззубо, лишенным изюминки и остроты.

Ощущается, что это просто хорошо снятое кино, с легким налетом феминистической повестки, но без искры. Хотя Анна и стремилась создать напряжение, сделала это, полагаясь на заезженные приемы — эффекты наезда камеры и атмосферные музыкальные фразы не могут скрыть отсутствие глубины. Линия с Лаурой вообще кажется лишней, лишь подчеркивая недостаточную проработанность основной сюжетной арки.

«Свидание с монстром» — это один из тех фильмов, что после просмотра забываются, словно легкий перекус. Визуально он ничем не удивляет, а сама главная героиня, Анна, так и остается в рамках своей образности, не раскрывая потенциала. Дэниэл Дзоватто в роли Родни Алькалы тоже не вызывает особого интереса — его персонаж не оставляет глубокого впечатления.

Что касается визуальной составляющей, декорации и костюмы выполнены достаточно хорошо, а операторская работа, уверенно следуя заданному курсу, не бросается в глаза, но и не проваливается. Музыка звучит приятно, создавая подходящий фон, но не запоминается. Фильм являет собой собранный массив базовых кинофишек: все сделано, как полагается, но без искры.

Дебют в режиссуре, безусловно, стоит applaud, но по зрительским меркам лента кажется слишком поверхностной. Если ожидать оригинальности, то подобный фильм разочарует, а любителям глубинного погружения в сюжет здесь делать нечего — копаться в истории не за что. В конечном счёте, «Свидание с монстром» — это опять же явление, отметка на кинематографической карте, которая не оставит после себя стойкого следа.

Фильм «Женщина на час» вобрал в себя наивные ожидания романтической истории, однако на деле предстал лишь быстрой зарисовкой. Суть этого произведения можно сравнить с кратковременным свиданием, где всего пять минут, наполненных колебанием между интересом и разочарованием.

Причина столь короткого взаимодействия заключается в поверхностности раскрываемых персонажей и недостатке глубины сюжета. Нет ощущения взаимодействия с настоящими героями, и хотя тонкая игра на контрасте создает атмосферу интриги, фильм не успевает развить ее до монструозных масштабов.

Стоит отметить, что за лаконичностью кроется явная недоразработанность замысла. Обман локализованного названия заставляет ожидать более сложный и многослойный рассказ, в то время как на экране разворачиваются события, оставляющие лишь легкие штрихи и не более того.

В любом кино важен не только сюжет, но и атмосфера, которую оно создаёт. Фильм, о котором мы говорим, полон нюансов и детализации, притягивающих внимание и завораживающих зрителя. Каждый герой здесь – это не просто фигура на экране, а глубокая личность, с которой каждый может соприкоснуться на своём уровне восприятия.

Так что оценить данный фильм – значит найти в нём что-то близкое себе, сопоставить его с личным опытом и глубже познать свои собственные чувства. Как же вам самим кажется? Спешите поделиться своими впечатлениями!

Мы в телеграм: https://t.me/kinobimbers