Действительно ли сериал «Игры» такой отличный?
3 августа на платформе Кинопоиск состоялась премьера сериала «Игры». Нам обещали увлекательный рассказ о подготовке и проведении Олимпиады-80 в Москве, даже использовались фразы типа «Вся правда о той Олимпиаде». Кинопоиск сделал серьезную ставку на этот проект, инвестировав в него значительный бюджет и привлекший впечатляющий состав актеров. Но действительно ли все так хорошо, как обещали? Давайте обсудим это! Делитесь своими впечатлениями о сериале.
Сериал сталкивается с рядом проблем. Прежде всего, он, похоже, так и не смог найти свой жанр. В итоге остается неясным, что именно я посмотрел. Заявленная драма больше напоминает сатиру, причём в псевдодокументальном формате, что подчеркнуто стилем съёмки. Кроме того, под конец сериал пытается перейти в серьезный триллер, что вызывает недоумение.
Следующий момент — выбор Григория Верника на главную роль. На мой взгляд, это неудачный кастинг. Он не совсем соответствует образу советского человека, а как актёр не справляется с главной ролью. В «Цикадах» он смотрелся лучше, но там его персонаж не требовал глубоких эмоций. Здесь же, увы, не подходит.
Говоря об актёрском составе, нельзя не отметить, что он весьма впечатляющий. В сериале можно увидеть таких известных актёров, как Евгений Стычкин, Юрий Стоянов, Алексей Серебряков и Павел Майков, а также множество других знакомых лиц. К представителям старой гвардии особых претензий нет. Некоторые зрители критикуют образ Брежнева, но это скорее вопрос не к Стоянову, а к концепции сериала. Похоже, что он понял, что проект больше не о драме, и сыграл свою роль с иронией.
Также стоит отметить Славу Чепурченко, который уверенно движется к лидерству в актёрском мире и заслуженно набирает популярность. Он отлично вписывается в эпоху и образ своего персонажа. Главное — не повторить судьбу Кологривого и не становиться слишком узнаваемым.
Что касается Александры Бортич, она, скорее, разочаровывает. Не сама по себе, а благодаря настойчивости продюсеров, которые продолжают её привлекать в крупные проекты. Лично для меня она станет меньшей радостью — в последнее время её игра напоминает рутинное исполнение ролей. Она больше учит реплики, чем вникает в суть персонажей, и это заметно, особенно в её выступлении в прошлом году в «Фишере».
В-третьих, важно отметить нагромождение сюжетных линий. Их изобилие затмило основную идею сериала, а именно описание того, как организовывали Олимпиаду и с какими трудностями сталкивались участники. Мы получили информацию о бойкоте и причинах его возникновения, о том, как звонили спортсменам, и о других подобных событиях. Но важнейшей сюжетной аркой оставалась любовь между Игорем и Ирой. В очередной раз российский сериал жертвует своими амбициями ради внедрения романтической линии, как будто это обязательный элемент. Ира и Игорь не могут просто быть коллегами, а должно обязательно возникнуть чувство, что приводит к заезженным и плоским штампам — они обещали не обманывать друг друга, но он все равно обманул; они поссорились и затем помирились. Кроме того, имеются и другие сюжетные линии отдельных спортсменов, которые не раскрыты должным образом. Какова цель дружбы между русским и итальянским фехтовальщиком? Зачем нужна история с гимнасткой и тяжелоатлетом? Есть и афганский борец, чья линия тоже оказалась неразвита. Понятно, что создатели хотели показать сами игры, но обязательно нужно было придавать участникам свои сюжетные линии, хотя, на мой взгляд, это не играло никакой роли в контексте сериала. Тоже самое можно сказать о тяжелоатлете, который мог бы просто поднять штангу, и без предыстории с пьющей матерью. Да, это увеличивает драматизм, но в конечном итоге лишает смысловой нагрузки и отнимает время, которое могло бы быть потрачено на более важные аспекты. Сериал сосредоточен на организации мероприятия, а не на самом событии. В результате не удалось по-настоящему проникнуться ни самой организацией, ни персонажами, из-за чего не возникло ощущения катарсиса.
Не могу подтвердить историческую точность — не владею всей информацией. Однако я ознакомился с несколькими рецензиями, и некоторые эксперты отметили неточности, например, связанные с поездкой в Узбекистан. Но это уже отдельная тема, почитайте сами. Я хочу выделить несколько положительных моментов. Первый из них — удачное воспроизведение советской атмосферы. С костюмами и декорациями у нас никогда не было серьезных проблем, и очевидно, что костюмеры и декораторы в нашем кинопроизводстве справедливо получают свою зарплату. Также стоит отметить, что в Москве сохраняется много архитектурных памятников, что позволяет снимать сцены советской эпохи в реальных условиях. Музыкальное сопровождение сериала тоже подобрано на высоком уровне и отражает дух времени. Стиль съёмки, напоминающий документалистику, вызывает смешанные чувства: многим он может не понравиться, но у меня с этим не возникло проблем. Хотя некоторые современные элементы в монтаже и съемке немного выбивают из общей атмосферы. Кроме того, отдельно выделенные мысли о поддержке молодежи, критике внешней политики и бесполезных тратах денег тоже можно считать положительными моментами.
В заключение, результат оказался неопределённым. Сериал имеет привлекательный визуальный ряд, но содержание явно оставляет желать лучшего. Похоже, идею, которую хотели донести, так и не осознали в полной мере, поэтому решили охватить много тем, но поверхностно. Лучше бы сделали антологию, где каждая серия была бы посвящена отдельному событию или персонажу. Впрочем, если и не посмотрите, в этом нет ничего страшного.
Вот ещё один интересный факт: у него рейтинг 7.9 и 43 положительных отзыва. Вот такой он, Кинопоиск!
Мы в телеграм: https://t.me/kinobimbers
Мне кажется, что сериал «Фишер» — это как многослойный торт, где каждый кусочек так нагружен сюжетными линиями, что я даже забыл, с чего он начался, но безумно рад
«Да, ‘Фишер’ — это тот торт, где начинка — квест!»
«Точно, главное не стать как Кологривый! 😄»
«Да, в «Фишере» актёры как в борще: густо, но вкусно!»
Сериал как торт, только не «Кологривый», а «Бортич».
Этот сериал — как борщ моей бабушки: вначале кажется, что ингредиенты знакомы, но тут бах — Евгений Стычкин, Юрий Стоянов, Алексей Серебряков и Павел Майков,
«Да, сериал как борщ: неожиданный набор специй! 🥄»
«Сериал — борщ! Но от специй на съемке штормит».
«Похоже, борщ твой более многослойный, чем сюжет! Не хватает только шеф-повара Костю!»
Согласен! Лучше бы сделали антологию, чем этот борщ с Евгением Стычкиным. 7.9 — это не рейтинг, а признак надежды!
Сериал, конечно, не про события, а про их организацию, но зато сколько драматизма и шуток про Узбекистан!
«Сериал — это не драма, а комедия с иронией! 🔥🤣»
«Да, сериал не сам по себе, а благодаря продюсерам!»
«Ира и Игорь как всегда на высоте: драма и шутки!»
«Так и есть! Сериал — это как шведский стол: много блюд, но вкус не у каждого. Драматизм и шутки про Узбекистан — как специи, которые спасают пересоленное блюдо
Сериал изобилует звездами: Стычкин, Стоянов, Серебряков, так что даже Верник смотрится как советский человек, особенно если прищуриться и представить, что это комедия с элемент
Ах, Верник как советский человек — это шедевр! В «Цикадах» его эмоции были на высоте, здесь, видимо, просто забыл, как ими пользоваться. Но кастинг-то впечатляющий,
«Звездный состав! Жанр? Ловим комедию с прищуром!»
«Историческая точность? Важнее звезды на экране!»
«Согласен, Верник в таком составе – как тюльпан в поле гербариев! Антология – гениально! Кинопоиск рулит!»
Слава Чепурченко — это свежий бриз в актёрском мире, главное, чтобы не повторил судьбу Кологривого и не стал слишком узнаваемым!
«Да, Слава — бриз, лишь бы не стал ураганом славы!»
Согласен! Слава – свежий бриз, но чтобы не утонуть в романтике, как Ира и Игорь в штампах! 😂
Согласен, Слава — это свежий бриз, но не дай бог задует в рутину, как с её «Фишером»!
Согласен! Главное, чтобы Слава не стал слишком популярным, как гимнастка с тяжелоатлетом!