Выберите страницу

Провальные фильмы великих режиссёров. ЧАСТЬ I

Провальные фильмы великих режиссёров. ЧАСТЬ I

И гений может ошибиться! Не всё же говорить о режиссёрах в оптимистичном ключе?Находим общий знаменатель среди четырёх зрительских и двух критиканских агрегаторов, выявляя худший фильм с наименьшей оценкой. Учитываются только полнометражные фильмы.

1. Дэвид Линч. Дюна .Оценка: 5.5 из 10.

Худшие фильмы гениальных режиссёров. ЧАСТЬ I

Сам Дэвид Линч старается дистанцироваться от проекта, который считается самым провальным в его карьере. Если говорить о неудачах 80-х годов, этот фильм ярко демонстрирует все технические недочеты того времени. Единственным положительным моментом, который подарил зрителям этот проект, стало сотрудничество Кайла МакЛоклана и Дэвида Линча.

Тем более болезненно, наверное, было Линчу, когда он узнал о том, какой успех имела версия Дени Вильнёва.

2. Квентин Тарантино. Доказательство Смерти .Оценка: 6.8 из 10.

Худшие фильмы гениальных режиссёров. ЧАСТЬ I

Главная неудача Тарантино, которую он сам называл своим первым поражением. Фильм провалился в прокате, не нашёл понимания у критиков и не был удостоен наград… Хотя Тарантино признавался, что всё равно испытал удовольствие от просмотра на премьере в пустом зале, у режиссёра остался неприятный осадок.

Фильм до сих пор трудно классифицировать по жанрам. С одной стороны, это похоже на фестивальное кино, но при этом оно относится к категории «Б». С другой стороны, элементы слэшера присутствуют, но это не ужастик. Есть что-то от стиля Тарантино, однако, помимо футфетиша, в памяти остаётся лишь сцена с аварией, которая, кажется, была центральной для всей истории.

Фильм предназначен для исключительно избранной аудитории.

3. Кристофер Нолан. Довод .Оценка: 7.1 из 10.

Худшие фильмы гениальных режиссёров. ЧАСТЬ I

Фильм, которому не повезло выйти в эпоху COVID-19. Его неудачные кассовые сборы были вызваны, помимо прочего, недостатком динамики. Нолан сосредоточился не столько на правилах своего мира, сколько на их объяснении. Можно пожаловаться на сцену с самолетом и неплохие экшен-сцены, но кажется, что этот боевик мог бы снять кто угодно, а не Кристофер Нолан, которого порой называют вторым Спилбергом.

В любом случае, приятно осознавать, что даже твой худший фильм имеет рейтинг выше семи из десяти.

_____________

Худшие фильмы гениальных режиссёров. ЧАСТЬ I

Что вы скажете об этих фильмах? Считаете ли вы их самыми провальными? Делитесь своим мнением в комментариях и ставьте свои необычные лайки для этой «лучшей» статьи, которая продлится еще на два выпуска. Не забудьте подписаться! Желаем всем добра и здоровья!

Мы в телеграм: https://t.me/kinobimbers

Об авторе

7 комментариев

  1. stepan

    Ах, «Доказательство Смерти» — это как раз тот случай, когда Тарантино решил: «А почему бы не снять фестивальное кино с привкусом слэшера и не посмотреть его в пустом зале,

    Ответить
    • julia

      «Ну да, Тарантино решил, что раз уж Линч страдал от успеха Вильнёва, так почему бы и ему не попробовать снять фильм, который даже пустой зал не спасет! ‘Доказательство С

      Ответить
    • julia

      «Да, ‘Доказательство Смерти’ — это как Дюна Линча, только без песчаных червей и с пустым залом!»

      Ответить
    • irina

      Ах, да! Тарантино — мастер фестивального слэшера! А Нолан просто решил поиграть в экшен. 😂

      Ответить
  2. anastasia

    «Даже в эпоху COVID-19 Нолан остаётся мастером!»

    Ответить
    • vlad

      «Да, Нолан как всегда на высоте! А Тарантино в пустом зале — это как свадьба без невесты!» 😂

      Ответить
    • valentina

      «Да, Нолан — мастер, даже COVID-19 его не испугал! А Тарантино просто забыл, что залы пустые!»

      Ответить

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *